Energie und Klima BLOG

Bereits am 29. Juli brachte Stiftung Warentest ihre Ergebnisse zu Basmati-Reisprodukten heraus. Das Urteil viel alles andere als positiv aus – 16 aus den 31 untersuchten Produkten wurden mit der Note mangelhaft beurteilt. Besonders beunruhigend war das Testergebnis dahingehend, dass auch Bio-Basmati-Reis schlecht abschnitt. Fünf von sechs getesteten Bio-Sorten wiesen Rückstände von Pestiziden auf.

Besonderes Augenmerk sollten Verbraucher auf die Reissorten Bio-Vollkornreis Green des Herstellers BioTropic legen. Dieser ruft sein Reis-Produkt zurück. Es handelt sich bei dem Rückruf um die braune Variante, der weiße Reis ist nicht betroffen.

Der Grund für den Rückruf liegt in dem von Stiftung Warentest ermittelten Schimmelpilzgift Aflatoxin B1, mit dem der Reis belastet ist. Der Reis hätte niemals in die Läden kommen dürfen, schreibt die Stiftung.

Schimmel bildet sich meist bei der Lagerung, wenn der Reis in zu feuchten Räumen platziert wird. Der Schimmel ist krebserregend und daher sollte der Verzehr verhindert werden. Kunden, die bereits die Sorten gekauft haben, können den Reis zurück bringen und erhalten das Geld zurück.

Bereits am 29. Juli brachte Stiftung Warentest ihre Ergebnisse zu Basmati-Reisprodukten heraus. Das Urteil viel alles andere als positiv aus - 16 aus den 31 untersuchten Produkten wurden mit der Note mangelhaft beurteilt. Besonders beunruhigend war das Testergebnis dahingehend, dass auch Bio-Basmati-Reis schlecht abschnitt. Fünf von sechs getesteten Bio-Sorten wiesen Rückstände von Pestiziden auf. Quelle: http://www.biotropic.com/getNewsImage.php?iid=333 Besonderes Augenmerk sollten Verbraucher auf die Reissorten Bio-Vollkornreis Green des Herstellers BioTropic legen. Dieser ruft sein Reis-Produkt zurück. Es handelt sich bei dem Rückruf um die braune Variante, der weiße Reis ist nicht betroffen. Der Grund für den Rückruf liegt in dem von Stiftung Warentest ermittelten Schimmelpilzgift Aflatoxin B1, mit dem der Reis belastet ist. Der Reis hätte niemals in die Läden kommen dürfen, schreibt die Stiftung. Schimmel bildet sich meist bei der Lagerung, wenn der Reis in zu feuchten Räumen platziert wird. Der Schimmel ist krebserregend und daher sollte der Verzehr verhindert werden. Kunden, die bereits die Sorten gekauft haben, können den Reis zurück bringen und erhalten das Geld zurück.

F. Gopp / pixelio.de

Laut Stiftung Warentest ist Solarstrom auf den Dächern auch weiterhin rentabel trotz der Verringerung der Vergütungen.  Ab Juli gibt es rückwirkend 13 Prozent weniger Vergütung und ab Oktober noch einmal 3 Prozent weniger.

Bislang musste der Erstversorger vor Ort den “Stromproduzenten” den Strom laut Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) zu einem Preis von 39,14 Cent abnehmen, seit Juli nur noch zu 34,05 Cent je Kilowattstunde (kWh). Ab Oktober sinkt dieser Satz noch einmal auf 32,88 Cent pro kWh.

Trotz der Senkungen in diesem Jahr und der geplanten Verringerung zum kommenden Jahr (geplant sind 9-13 Prozent) sollen die Renditen weiterhin gut sein. Stiftung Warentest spricht von fünf bis neun Prozent Rendite.

Je besser der Standort einer Solaranlage, also die Ausrichtung der Dachfläche Richtung Süden und ein hindernissfreier Ort, desto höher ist die errechnete Rendite.

Eine Realisierung der Solaranlage auf dem Dach kann mit günstigen Krediten der KfW-Bank realisiert werden. Hier gibt es schon Kredite mit einem Effektivzins von 2,90 Prozent. Jedoch kann dieser auch bis 7,54 Prozent steigen, wie Finanztest ermittelte.

Eine Moderne Photovoltaik Anlage kann je nach Standort einen rentablen Energiebeitrag liefern. Dieser Energiebeitrag ist jedoch neben der Lage der Photovoltaik Anlage von weiteren Faktoren abhängig. Das Wetter spielt dabei eine wichtige Rolle. Klare und wolkenfreie Wetterverhältnisse sind zur Erreichung des vollen Potentials notwendig. Ebenso entscheidend ist auch die Höhe des täglichen Sonnenstand und die technische Einrichtung der Photovoltaik Anlage, wie Montage und Ausrichtung.

[caption id="attachment_64" align="alignright" width="233" caption="F. Gopp / pixelio.de"][/caption] Laut Stiftung Warentest ist Solarstrom auf den Dächern auch weiterhin rentabel trotz der Verringerung der Vergütungen.  Ab Juli gibt es rückwirkend 13 Prozent weniger Vergütung und ab Oktober noch einmal 3 Prozent weniger. Bislang musste der Erstversorger vor Ort den "Stromproduzenten" den Strom laut Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) zu einem Preis von 39,14 Cent abnehmen, seit Juli nur noch zu 34,05 Cent je Kilowattstunde (kWh). Ab Oktober sinkt dieser Satz noch einmal auf 32,88 Cent pro kWh. Trotz der Senkungen in diesem Jahr und der geplanten Verringerung zum kommenden Jahr (geplant sind 9-13 Prozent) sollen die Renditen weiterhin gut sein. Stiftung Warentest spricht von fünf bis neun Prozent Rendite. Je besser der Standort einer Solaranlage, also die Ausrichtung der Dachfläche Richtung Süden und ein hindernissfreier Ort, desto höher ist die errechnete Rendite. Eine Realisierung der Solaranlage auf dem Dach kann mit günstigen Krediten der KfW-Bank realisiert werden. Hier gibt es schon Kredite mit einem Effektivzins von 2,90 Prozent. Jedoch kann dieser auch bis 7,54 Prozent steigen, wie Finanztest ermittelte. Eine Moderne Photovoltaik Anlage kann je nach Standort einen rentablen Energiebeitrag liefern. Dieser Energiebeitrag ist jedoch neben der Lage der Photovoltaik Anlage von weiteren Faktoren abhängig. Das Wetter spielt dabei eine wichtige Rolle. Klare und wolkenfreie Wetterverhältnisse sind zur Erreichung des vollen Potentials notwendig. Ebenso entscheidend ist auch die Höhe des täglichen Sonnenstand und die technische Einrichtung der Photovoltaik Anlage, wie Montage und Ausrichtung.